На мой взгляд в ваших рассуждениях есть ошибка.
1.Нет смысла открывать канал для одного платежа. Поэтому открывать каналы обычные пользователи будут постепенно и на долгие сроки. В принципе одному рядовому пользователю достаточно открыть один канал с своим провайдером платежей которые наверняка появятся в больших количествах. Причем многие из них наверняка будут завлекать своих клиентов и предлагать им полный или частичный возврат комиссии за открытие канала из за конкуренции.
2.Ваш миллион, а точнее миллионы открывающих канал транзакций будет распределены и во времени и между провайдерами.
3.Какие нибудь биткоино - котики вряд ли появятся на недоразвитой сети а вот когда количество пользователей будет уже за миллионы тогда вполне возможно. Учитывая то, что уже сейчас в самом начале пути уже более 1400 каналов https://lnmainnet.gaben.win/ существуют в основной сети то и этот момент не за горами.
4.Провайдеры платежей обязательно появятся и станут одним из вариантов майнинга. Открытый канал это ведь не только единоразовые траты на комиссию за его открытие и закрытие. Это еще и возможность заработать на комиссии за проводку чужих платежей по своему каналу.
Спасибо что поняли о чем я писал. Я всего лишь пытаюсь смоделировать именно ту ситуацию для которой и создается лайтинг-нетворк, а именно - обеспечение одновременной работы огромного количества пользователей. Если это откинуть и предположить что такого количества платежей не будет то тогда и текущая реализация биткоина вполне справляется.
Реализация лайтнинг-нетворка всем хороша, но проблема даже не в ней а в потенциальном создании множества открывающих транзакций которые будут писаться в блокчейн и это будет узким местом.
То что этот процесс может быть распределен между провайдерами это не важно так как открывающая транзакция пишется в блокчейн биткоина каким бы провайдером лайтинг-каналов она не открывалась.
Солидарен с
GGUL в том что бесплатных провайдеров платежей не будет, они для того и задумываются чтобы получать свой доход из комиссий пользователей, а не платить пользователям. Да и как уже писалось выше - обычным пользователям все таки вероятней всего будет не выгодно держать открытыми каналы (так как они замораживают средства) - хотя этот момент спорный... верней пока просто не известный - это уже больше о психологии людей.