Я в предыдущем посте уже провел необходимые исправления. Да, теорвер не простая штука, так как 90 % кроется в характере событий. Неправильно определил характер, и все, результат сразу же ложный.

Пример с монеткой:
Выпадение орла, выпадение решки. События несовместны и противоположны. Образуют полную группу.
какая вероятность того, что выпадет что-то? Правильно, 1 (или 100 %).

Именно такие у нас и события с пулами - несовместны и противоположны.

вот если бы мы разбирали ситуацию когда определяем вероятность нахождения блоков в сети биткоина и эфира, тогда да, было бы по другому. Так как события бы были совместными. Ничто не мешает пулу биткоина найти блок параллельно с пулом эфира.
Тогда бы при вопросе "а какова вероятность, что хотя бы один пул найдет блок?" мы бы считали как общая вероятность (1) - вероятность когда оба пула НЕ находят блоки. Или второй вариант: найти вероятность того, что найдет блок кто-то один а потом просуммировать с вероятностью что найдут блоки оба пула.