Per me il forum nasce come prima cosa come fonte di informazione e divulgazione non per "guadagnare distintivi" sono iscritto dal 2015 se avessi fatto un post per giorno ora sarei legendary però non cambierebbe nulla non sarei ne migliore ne peggiore di quello che sono, sicuramente il sistema andrebbe un po' migliorato soprattutto sulla distribuzione anche vero è che bisognerebbe provare a far girare il sistema un paio di mesi prima di condannarlo in definitiva.
Per me la considerazione non si ottiene con il rank ma con la conoscenza che condividi con gli altri.
Per me la considerazione non si ottiene con il rank ma con la conoscenza che condividi con gli altri.
Beh, io sono iscritto addirittura da Febbraio 2014, ma all'inizio, nonostante passassi sul forum 12 ore al giorno per imparare il più possibile sul mondo cripto, preferivo quasi sempre leggere (ed imparare) piuttosto che intervenire per dire la mia. Poi il mercato dell'orso di quell'anno mi fece disaffezionare e per un po' feci dell'altro, altrimenti sarei super-Legendary anche io. Non che per me sia cosa vitale, se ci tenessi così tanto a suo tempo avrei continuato a postare.
Il problema è che theymos che ha studiato questa riforma, peraltro necessaria (anche se fatta diversamente), credeva che poi sarebbe stato più facile guadagnare meriti che attività - parole sue - ma si è verificato invece il problema opposto. Quasi nessuno prende dei meriti, a meno che non vada nei thread dove bazzicano i legendaries a dire quello che loro vogliono sentirsi dire. E se anche uno prendesse un merito ogni dieci post (cosa che non avviene), ci vorrebbero almeno 5000 post per diventare Hero Member. In realtà, è più probabile che ce ne vogliano 50.000, visto che l'utente medio (non lo spammer), se gli va bene probabilmente prende un merito ogni 100 post. Il sistema del ranking, insomma, è congelato.
Detto per inciso, questa bella riforma è capitata 5 giorni e 4 meriti prima che io divenissi Hero Member, quindi immaginate il mio spasso