Ребят я правильно понял, те кто не пройдут KYC не получат токены за уже сделанную работу? Т.Е. нас нагло ОБМАНУЛИ?
Какой обман? Обман это когда тебе не дадут токенов. А так пройдешь КУС и будут токены. Скоро так будет во всех проектах..
Если бы мне СНАЧАЛА сказали, что мне надо будет KYC проходить, я бы на пушечый выстрел к этой кампании не подошел.
почему вы так категорично настроены на счет KYC? я просто недавно тут и интересно мнение более опытных
Потому что один из основных постулатов крипты - это анонимность.
Вы уверены, что сканы ваших документов не утекут куда-нибудь? Я не говорю, что команда специально сольёт ваши данные. Всегда есть шанс, что произойдёт какая-нибудь техническая или человеческая ошибка, в результате которой ваши данные утекут в интерент. Прецеденты даже с крупными биржами имели место. А как говорится "Всё что попало в интернет - останется там навсегда". А уж что дальше может произойти - вариантов масса. Как вариант можете потом узнать, что на вас висит кредит или ещё чего похуже. А в свете последних событий сам факт обладания криптовалютами уже опасен - ибо криминал не спит, а отжать честно наторгованные монетки у среднестатистического хомяка очень просто.
Самое интересное, что для инвесторов с самого начала KYC был обязателен. Значит юридический вопрос уже был проработан. Тогда почему сейчас, через 4 месяца после начала баунти, правила вдруг меняются? Хотелось бы увидеть ссылку на соотвествующие изменения в законодательстве и когда они были приняты.
Полностью с вами согласен, ведь вся суть KYC распространяется на инвесторов вкладывающих свои реальные финансовые средства, а при чем здесь бедные баунтисты работающие руками по клавиатуре ради заработка нескольких халявных монет за рекламирование проекта?
Я пока что вижу тут 2 варианта:
1) У них не получилось договориться с SEC по поводу разрешения на участие американских граждан и для того, что бы их отсеять проводится KYC. (в таком случае можно по IP определять страну подключения и не пускать тех кого не следует)
2) Они просто решили юридичеки прикрыться со всех сторон, на случай скорых изменений в законодательстве. В таком случае их позиция понятна. Но тогда почему не сделать это сразу?
Есть ещё третий вариант: законодательство поменялось в процессе разработки проекта, но я так и не смог найти хоть каких-то изменений в европейском законодательстве за последние пару месяцев.
Во всяком случае опять возникает вопрос: а при чём тут собственно баунтисты? Все KYC проводятся с одной целью: противодействие терроризму и легализации дохода, полученного преступным путём (отмывание). В случае с инвесторами всё понятно. Но KYC баунтистов в данный момент выглядит очень странно.
Самое интересеное, что KYC защищает разработчиков, а не инвесторов. В историях, когда ICO было собрано и потом деньги испарились вместе с людьми - инвесторов никто не защищает, ибо KYC для разработчиков никто не проводит.