Господа! Мне нужно чтобы волна стала стоить хотя бы где то 200-250 чтобы никогда в жизни больше не нуждаться это минимум, в идеале 500-1000, как думаете долго придётся ждать?
то что вам нужно, и когда вам это нужно рынок вообще и полностью ну ни как не волнует. И вы как я посмотрю оптимист, если ждете волны по 200-250. Так и до пенсии можно прождать
ну при наихудшем сценарии надеюсь хотя бы на 50-100, если уж совсем всё плохо будет
это вы рассчитываете на какой промежуток времени? я думаю в 2018 выше 20-ти наврятли будем, ну может 25 это будет верх радость
ну максимум к концу года хотя бы надеюсь сотка будет, а скорее всего к лету, кто знает, может 200-300 будет
т.е вы предполагаете, что потенциальная капитализация волн увеличится до 10 лярдов зеленых? ну хз, я бы сказал, что вы овер мистер наивность и мега адепт волн, раз такие расчеты строите, а если про 200-300 даже думаете, это вообще
Да без проблем. Все зависит от количества платных транзакций на платформе - ведь волны когда будут заполнены транзами будут давать постоянно по 2-3% в месяц и скажи кто не захочет такой актив держать? В итоге цена устаканется на пропорции, которая получается из стоимости одной транзакции которые готовы платить пользователи а одна транза у нас 0.001 волн. Вот и считайте. При стоимости волн 5 USD цена одной транзы 0.005USD. Стандартная цена SEPA транзакции на территории европы это 0.16 евро до 0.38 евро, тоесть вырасти волнам в 40-80 раз вообще не проблема, так как это абсолютно приемлимая стоимость транзакции для чего угодно. Но поскольку мы тут не благотворительностью занимаемся и народ в крипте привык с битком платить даже по 20 USD за транзу то о чем может быть тогдя и речь? Конечно 20 USD это уже слишком но 1-2 USD вполне реально а значит вырасти до 2к USD по этой теории вполне реально. Главное это количество транзакций на платформе!
Так что как увидим ощутимый прирост транзакций то сразу и цена будет расти соотвественно.
все вышеописанное логично и правдиво, но при одном НО, это если рассматривать, что волны единственны и неповторимы, и тогда мы бы данный сценарий рассматривали бы на 100% как истинный и единственный, вопрос времени. Но есть много конкурентов у волн, а если взять в расчет еще тот факт, что появляется новых конкурентов и взращивается, то становится очень все печально, если не доставать туз из рукава и долго запрягать ,а в волнах это норма
Никаких НО! На это я вам скажу то что наличие конкурентов этоже хорошо! Только при конкуренции дело будет развиваться дальше. И поверьте для нас будет достаточно 1к транзакций в секунду если все это будет заполнено регулярно на 95-98% (этого достич надо еще постараться). Далее новые проекты либо пойдут к конкурентам или мы будет увеличивать капу дальше - но тут уже своя цена этого - поддержание полных нод будет обходиться дороже но и доход может быть иным. Думаю LN на волнах даст нам свою возможность роста потенциальных микротранзакций если таковые нужны будут для проектов и поэтому тут вижу тоже только позитивное развитие сценария, но это не та ветвь о котороя я говорю упоминаю дальнейшее развитие
