Я уже выше джва раза сказал: если "на одних и тех же данных" - то коллизии с вероятностью 50% (что есть довольно высоко) начнут возникать после [случайного] перебора 2^32 значений (если асик тыкает наугад "перебирает" 2^64 диапазон).
С вероятностью 30% (что тоже достаточно высоко) - ещё раньше. С 80%-й вероятностью - чуть позже, но тоже далеко до полного диапазона.
Так что, смысла пулу выдавать всем одну и ту же "работу" - никакого. А вот поделив даже заведомо большой диапазон на непересекающиеся поддиапазоны - гораздо больше (ещё проще вообще всем давать разную заготовку).