Si un personaje A tiene su cartera en mybitcoin.com y un personaje B también...
entonces el personaje A hace una transferencia al personaje B.
Acto seguido mybitcoin es atacado brutalmente y es borrada su base de datos... pero ah!!!! habia una copia de seguridad de todo el sistema (anterior a la transferencia) y se puede restaurar.
Entonces cómo queda el dinero que tiene A y como queda el que tiene B?
entonces el personaje A hace una transferencia al personaje B.
Acto seguido mybitcoin es atacado brutalmente y es borrada su base de datos... pero ah!!!! habia una copia de seguridad de todo el sistema (anterior a la transferencia) y se puede restaurar.
Entonces cómo queda el dinero que tiene A y como queda el que tiene B?
En un servicio centralizado como mybitcoin.com pueden tener las carteras de dos maneras diferentes (que se me ocurran):
- Como ficheros wallet.dat independientes por cada usuario
- En "cuentas" dentro del mismo wallet.dat (https://en.bitcoin.it/wiki/Accounts_explained#Accounts)
Si son dos ficheros wallet.dat independientes, la transacción es como cualquier otra, se propaga por la red, se procesa en un bloque y queda consolidada. En este caso no habría ningún problema ya que cuando se restaure el site los balances de bitcoin de cada cartera se actualizarían y listo.
En el segundo caso, creo que la transacción se perdería ya que, si no me equivoco, las transferencias entre "cuentas" dentro de un mismo wallet.dat no se emiten hacia la red bitcoin, sino que son una manera de dividir los fondos de una cartera en una especie de "cajones".
Soy un ignorante en bitcoin, por tanto puede que mi consulta no tenga sentido... si lo tiene, me gustaría conocer el resultado pero si no tiene sentido me gustaría saber en qué parte me he equivocado sobre la arquitectura de bitcoin.
Muchas gracias
Muchas gracias
Sin problema, espero habértelo aclarado.
Saludos!