Нет, ты не понял суть вообще.
Ну есть цепочка из 10 транзакций ЕТН и что дальше.
Некто Х создал адрес, это делается за пару секунд, ни адрес почты, ни паспорт не нужен.
Далее он/она спёрли монеты и перевели на этот первый адрес, дальше монеты на 10 других адресов перекинули...и что?
Что дадут эти бесконечные номера адресов? Ровным счётом ничего!
Через любой ВПН зашёл, но даже узнать ip невозможно у транзакций.
А NEM отследили только потому, что хакер или подставное тело, начали регаться на биржах и переводить на кошелёк биржи деньги.
И это нифига не отслеживание, а либо хитрый ход, либо хакеры зажрались.
Я могу кинуть тебе любой адрес, любой монеты и ты никогда не сможешь узнать владельца. Так бы уже группу Накамото вычислили давно и вся бы крипта рухнула

Без обид, но от этой классификации толку ноль. Крипта вся анонимная, если ты сам не объявишь адрес какой-то монеты лично твоим.
Я понял суть. И еще раз говорю, что о личности речи не идет. Речь возможности просмотреть транзакции и количество средств на кошельке.
Иначе для чего тогда создана валюта Zcash?
Ок.
До третьего пункта, более-менее понятно (по крайней мере улавливается ход рассуждений), но вот третий пункт и два подпункта - тут уже есть "о чем спросить":
1 - Как определяются, что "эти токены" подпадают под классификацию ценных бумаг или проще говоря - акции?
Далее...
Выпуск и размещение любых токенов - это средство инвестирования и привлечение денег для развития проекта или для развития собственного кармана, если это скам-проект. А теперь следующие вопросы:
2 - "Токен-акция" - может принимать форму рассчета и вознаграждения внутри проекта?
3 - "Токен-валюта" - может подпасть по определение акции и обязательств?
1. Определяется так, что сбор средств проводится только с целью получить финансирование для дальнейшего развития, как и для настоящих акций. Где изначально токен не предназначен для расчетов, не имеет своего кошелька.
2. Если так рассуждать он может принимать форму расчета и вне проекта. Можно и на рынке семечки за него купить, если кто примет его в качестве расчета.
3. Опять же зачем рассуждать "может, не может". Я же говорю про начальное предназначение.