erst hab ich gedacht "das kann nicht stimmen" ein artikel über bitcoin von harold james!? harold james ist ein in fachkreisen sehr respektierter historiker, er ist experte in wirtschafts- und finanzgeschichte. ich hatte mein grosses "aha" erlebnis bezüglich bitcoin als ich in technikgeschichtlichen seminaren verblüffendes zum thema geschichte der digitalisierung erfahren habe.
dementsprechend war ich sehr auf diesen artikel gespannt. historiker haben den durchblick und so...
nur die überschrift hat mich verwirrt:
gut, die headline wird ja oft von den redakteuren gemacht, also bestand immer noch hoffnung. und so beginnt der artikel:
wait...what??! WHAT THE FUCK??? harold, cambridge absolvent und professor in princeton (mehr ivy league geht ja wohl nicht) du bist experte für wirtschaftsgeschichte und knallst dann SO EINEN BEKLOPPTEN HAMMER gleich im ersten satz deines kommentars raus? bitcoin also schuld am niedergang des internationalen finanzsystems? LOL. und ein gefährder der politischen ordnung? bitcoin??? im ernst? nicht die raffgierigen banker, sondern die nerds sind also schuld.
harold james macht einen auf roubini oder stiglitz. u n f a s s b a r.
ich hab direkt aufgehört zu lesen. dass mass an unredlicher dummheit ist direkt übergelaufen. sportliche leistung, harold. ein vorbild weniger. thank you.
https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5373416/Gastkommentar_Kryptowaehrung-Bitcoin_Nur-ein-Spielball-fuer-Naive
dementsprechend war ich sehr auf diesen artikel gespannt. historiker haben den durchblick und so...
nur die überschrift hat mich verwirrt:Quote
Kryptowährung Bitcoin: Nur ein Spielball für Naive?
Wie werthaltig neue Formen von Geld sind, lässt sich derzeit noch nicht sagen, zu groß ist die Zahl der Unsicherheitsfaktoren.
von Harold James
16.02.2018 um 18:14
Wie werthaltig neue Formen von Geld sind, lässt sich derzeit noch nicht sagen, zu groß ist die Zahl der Unsicherheitsfaktoren.
von Harold James
16.02.2018 um 18:14
gut, die headline wird ja oft von den redakteuren gemacht, also bestand immer noch hoffnung. und so beginnt der artikel:
Quote
Die außerordentliche Volatilität des Bitcoin und anderer Kryptowährungen bedroht in jüngster Zeit nicht nur das internationale Finanzsystem, sondern auch die politische Ordnung.
wait...what??! WHAT THE FUCK??? harold, cambridge absolvent und professor in princeton (mehr ivy league geht ja wohl nicht) du bist experte für wirtschaftsgeschichte und knallst dann SO EINEN BEKLOPPTEN HAMMER gleich im ersten satz deines kommentars raus? bitcoin also schuld am niedergang des internationalen finanzsystems? LOL. und ein gefährder der politischen ordnung? bitcoin??? im ernst? nicht die raffgierigen banker, sondern die nerds sind also schuld.
harold james macht einen auf roubini oder stiglitz. u n f a s s b a r.
ich hab direkt aufgehört zu lesen. dass mass an unredlicher dummheit ist direkt übergelaufen. sportliche leistung, harold. ein vorbild weniger. thank you.
https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5373416/Gastkommentar_Kryptowaehrung-Bitcoin_Nur-ein-Spielball-fuer-Naive
Der Typ ist halt leider doch nur ein Spielball des Neoliberalismus... Und alles was diesen bedrohen könnte wird eben zerrissen.
Das ist echt Mumpitz. Harold James ist ohne Zweifel einer der bedeutenderen internationalen Wirtschaftshistoriker, der sich vor allem um die wirtschaftsgeschichtliche Aufarbeitung der Zwischenkriegszeit verdient gemacht hat. Er betrachtet aber eben auch währungspolitische Verwerfungen vor diesem Hintergrund. Der Artikel ist deshalb durchaus lesenswert - er zeigt vor allem, warum sich Historiker üblicherweise mit der Geschichte befassen, nicht mit der Gegenwart. Du solltest Deinen Respekt vor James also nicht vorschnell in den Orkus werfen, 600watt. Der Mann irrt nur.