Außerdem ist die ganze Argumentation Absurd da Cryptocurrency ungleich Währung. Auch Bitcoin ist nicht einfach eine Währung, Bitcoin ist doch für jeden was anderes Gold/Währung/Freies Geld/Weltrevolution. Im klassischen Sinne der Definition wäre auch garkeine Cryptpcurrency eine Währung, und damit die ganze Diskusion Sinnlos.
Das sagt doch der Name Crypto
currency.
Was soll es denn sonst sein?Welchen Wert hat ein digitaler Token, wenn er nicht als Zahlungsmittel nutzbar ist?
Lesen kannst du aber schon? Beim nächsten mal quotest du mich vieleicht ganz, dann kannst du dir deine dummen Fragen sparen, die sind nähmlich im ürspünglichen post von mir beantwortet, teilweise hast du es rauseditiert und das andere habe ich fett markiert.
Außerdem ist die ganze Argumentation Absurd da Cryptocurrency ungleich Währung. Auch Bitcoin ist nicht einfach eine Währung, Bitcoin ist doch für jeden was anderes Gold/Währung/Freies Geld/Weltrevolution. Im klassischen Sinne der Definition wäre auch garkeine Cryptpcurrency eine Währung, und damit die ganze Diskusion Sinnlos.
Das sagt doch der Name Crypto
currency.
Was soll es denn sonst sein? Wenn du mit cryptocurrencies nichts bezahlen kannst, wozu kaufst du sie dir dann?
Durch die Fixierung einer Obergrenze (haha klingt so bekannt) stehen die Crypto
currencies sich selbst schon im Weg. Der Fokus liegt hier nicht auf Werterhalt sondern Wertsteigerung. Und um was geht es in einer Wirtschaft/Ökonomie? Ich würde sagen es geht um Austausch von Waren und Dienstleistungen. Was würde den Austausch aber behindern? Wenn das Zahlungsmittel selbst zum Spekulationsobjekt wird.
Warum würde das den Austausch behindern?
Deflation ist doch genial. Alles wird günstiger bzw. das Geld wird immer wertvoller.
Übrigens eine Park
bank ist auch keine Bank, auch wenn ich dir jetzt sage dass doch schon der Name Park
bank impliziert dass es sich um eine Bank handelt.