Меня на днях тут один высокоранговый юзер спросил в ЛС, зачем я здесь ? А я даже не смог ему дать толково-внятный ответ
А Вы на самом деле попробуйте найти ответ на этот вопрос. Вот увидите: все станет намного проще.
Ребят, на дворе 2к18, такие CSS или самописные подобия были в ходу еще в 2005-2007 годах. Сейчас это смотрится убого/бородато/не комильфо
Самая главная проблема в текущем движке, пожалуй - его древность (судя по всему, на форуме стоит версия 2009 года). Что вызывает опасения по части безопасности прежде всего. Но т.к. администрация тут сильно креативная, она решила не брать более новую версию, а создать что-то свое (пресловутый Epochtalk). Правда, не рассчитала, что это займет так много времени. Вот и "подвисли" все в таком состоянии, поскольку хотели, как лучше (всем же известно, что бывает, когда хотят "как лучше").
Гораздо бОльший эффект возымел бы запрет мультиакков. Технически это проще простого, можно даже самому написать софтину, которая селит вечные куки
Это которые бэкапятся в десять мест? Я, кстати, даже и не знаю, что там с этой идеей сейчас: последняя информация, что мне попадалась, датировалась 2010-ым - и тогда эта штука "лечилась" банальным отключением джаваскрипта.
Нет никакого контроля за изменениями траста, как и за раздачей тех же меритов
Правилами такое использование системы не запрещается - вот и нет контроля.
Темы из разделов оффтопа, политоты и прочего дрочева имеют больше просмотров и постов чем криптотемы
Если народ хочет читать флуд, полезные топики его читать не заставишь. И это справедливо для любого форума и любого сообщества.
администрации глубоко пох..й на модерацию пользователей. И данную функцию она безвозмездно отдает в руки их же самих
Так модераторы в любом случае набираются из пользователей.
Короче. Замечательный "крик души", конечно, но абсолютно без конструктива. По сути, Вы создали такую же флудерскую тему, как и те, на которые Вы жалуетесь, единственное отличие - в зелененьких цитатах в начале поста.