Я с этим совершенно не согласен
Полагаю, что и другие спекулянты тоже с вами не согласятся. Кто бы там чего не говорил, а технология, стоящая за конкретной монетой имеет большое значение. Например, когда в Лайткоине активировали Лайтнинг в марте-апреле прошлого года, цена за пару месяцев выросла на порядок (порядок, Карл). А к декабрю ещё на порядок. Любой продуманный спекулянт все эти нюансы наизусть знает и внимательно следит за анонсами, потому и может спокойно зарабатывать и жить со спекуляций. В противном случае, это какое-то баловство получается, а не трейдинг
По барабану инвестирующим эти технологии. Он смотрит на них как на перспективный проект и вычесляет может он быть востребованный или нет. А пренесёт он пользу пользователям или нет его совершенно не колышит.
Я чего-то не понимаю?
Разве перспективный проект - это не тот проект, который принесёт пользу людям? Я всегда считал (и продолжаю считать), что востребованность именно это и означает. В противном случае, что тогда она означает? Опять же, наибольшим потенциалом к росту обладают именно те монеты, которые приносят пользу людям. В силу сказанного, любого нормального, разумного спекулянта очень даже должно "колыхать" потенциальная польза монеты. Поэтому ка ни крути, логики в ваших словах немного
Ну положа руку на сердце ответе мне - Вас сильно волнует принесёт этот проект пользу людям или в первую очередь он принесёт пользу Вам ввиде денежного эквивалента? Другими словами на что Вы в первую очередь обращаете внимание, на свою выгоду или на выгоду людей?