Kann ich im Prinzip so unterschreiben, allerdings gebe ich zu bedenken, dass zumindest nach meiner Erfahrung die wenigsten Nutzer in der Lage sind, tatsächliche Verbrauchsfolgen zu belegen.
Insofern würde ich in erster Näherung grundsätzlich FIFO als "poor man's Verbrauchsreihenfolge" für den Hausgebrauch empfehlen.
Insofern würde ich in erster Näherung grundsätzlich FIFO als "poor man's Verbrauchsreihenfolge" für den Hausgebrauch empfehlen.
Yep. Ich denke, wichtig ist es erstmal, dass man die Möglichkeit der Layer-Bildung aufnimmt. Wie in den Posts zuvor nochmal deutlich gemacht, hat man durch Wallet-Trennung (die Details der technischen Nachweisbarkeit mal außen vor) schon mal einen guten Ansatz, FIFO nicht auf den Gesamtbestand anwenden zu müssen. Das sollte in der simpelsten Form mit einem Hodl- und einem Trading-Wallet auch für den Hausgebrauch passen.