Я рейтинги "вытягиваю" примерно под одну общую для всех 100 бальную систему: чтобы максимальный рейтинг каждого оценщика был примерно равен максимальному. Ну и низкие рейтинги тоже примерно под один уровень вытягиваю (у кого-то даже плохие оценки получаются выше среднего, для них я их оценки подопускаю и в итоге каждый их был вырастает в цене (чтобы максимум оставался на прежнем уровне).

Ну и потом, когда считаю главный рейтинг, то разному оценщику (его адаптированному рейту) даю разный вес (условно, у Балины он 1, у КриптоБреда, т.к. у них всего 3х бальная шкала и оценки менее точные, он 0.8, оценки Mandy в целом зачастую спорные (часто ставит крайне низкие баллы хорошим по мнению других проектам) - поэтому 0.4 и т.д.

То взвешенное среднее оценок - формирует 85% итоговой оценки. Еще 15% приходится на систему бонусов (общее количество оценок (с Cap'ом 5), количество обзоров на сайтах/ютубе, минус если кто-то Pass'нул проект, плюс если указал, что инвестирует/инвестировал и т.д.).