
Scaninput это хорошо конечно. А по теме "включи раз в месяц кошелек на один час (день) и будет как если бы кошелек работал 24 часа целый месяц." - это глубочайшая ошибка теоретиков.
А практика говорит об обратном: если у вас интернет с сильным лагом вы будете терять POW блоки, если у вас комп постоянно нагружен на 99% вы будете терять POW блоки, если вы будете кошелек включать 1 раз в месяц на 1 день или час вы будете терять POW блоки.
Проводили простой эксперимент: запускали два NVC кошелька на разных машинах, разных операционных системах, разных интернет провайдерах, по итогу: комп (30-80вт потребление) с Windows, на среднем интернет канале очень часто ловил орфаны (тени или как их назвать?) за Raspberry (2-4вт потребление) с Linux, на быстром интернет канале.
еще раз кто не понял, загруженный комп, загруженный или тихий интернет канал - это уже потеря POW блоков в сравнении с теми у кого все по легкому и круглые сутки.
1. Вы говорите не про POW, а про POS-блоки
2. Scaninput - это и есть "по теме". Определяете точное время, когда будут POS-блоки и включаете кошелёк только в это время (с запасом на синхронизацию).
3. Если запускали два кошелька с одним содержимым - то с одного из клиентов блоки будут орфанами в любом случае. Если с разным - то нужно проверить синронизацию времени. Ещё помню мелкие (в несколько монет) блоки часто становились орфанами ("перебивались" более весомыми).
Ну и если компьютер сильно нагружен - и так понятно, что некоторые задачи он выполнит, когда освободится диск или процессор. И для конкретного POS может быть уже поздно.
P.S. "среднего", даже медленного канала для POS должно хватить более чем! Конечно, если он у Вас не занят другими задачами.