Или вот знаменитая история о том, как нейросетевой ИИ AlphaGo победил лучших игроков в Го. Вот если бы в Гугле создали чистый как лист бумаги нейросетевой ИИ, изолировали его от людей в запертой комнате, обеспечив доступ к любой информации и предоставили полную свободу действий. И вот ЕСЛИ бы он взял и решил вдруг обучиться игре в Го, вот тогда можно было бы говорить об искусственном интеллекте. Ибо если у него проснулось бы любопытство, то это означало, что ИИ осознает себя как личность. А так это просто архисложная программа. Вот Скайнет из Терминатора - настоящая личность с креативным мышлением и даже желаниями)
Любопытство программируют в ИИ, я думаю вы встречали не очень любопытных людей и они не имели признаков развитого существа
Думаю что проблема ИИ не в том что он может выйти из под контроля, а в том что ИИ постепенно будет вытеснять человеческий труд и как следствие людям будет все сложнее находить работу
Замена человеческого труда как раз и дает вам больше свободного времени заниматься тем что машина пока не заменяет. Можно создавать грузовики в место того чтобы таскать мешки руками
Компьютеры заменили счеты и существенно облегчили вычисления людьми. ИИ тоже будет хорошим помощником. Главное направлять эти технологии на развитие, а не на уничтожение человечества.
Технологии, направление на уничтожение людей (врагов, если точнее) во все времена были самыми лучшими драйверами развития человечества. Выживает сильнейший! ИИ тоже вполне будут использовать как оружие, что однако не означает уничтожение человечества, как появление ядерной бомбы не стало его концом...
Выживает самый приспособленный и уничтожение другова не всегда самый эффективный способ выживания.