ya me imaginaba que tendría que defender mi afirmación... pero no, prefiero que intentéis demostrar que la red de bitcoin supera en capacidad de cálculo al mayor supercomputador del mundo con hechos, algún dato.
Esta frase es casi casi lapidaria, pero no llega a serlo por ser demasiado mediocre.
Ahora tenemos que demostrarte a ti algo? Por que tu lo vales no? La gente se retrata sola oye...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=287470.0
Tu mismo lo as visto jajaja
Bitcoin network hashrate Top 500 supercomputers
7926.83 PetaFLOPS > 223.54 PetaFLOPS
Always beware that these figures are FLOP equivalent, and not actual FLOP measurement. SHA-2 uses integer mathematics, there are no floating point operations, and hence, no FLOPS measurable directly.
Ajam y lo que dice Carlton Banks va a misa...
Además que es obvio que la red de bitcoin sólo puede resolver SHA256...
Sabes de dónde viene la estimación de petaFLOPS??? Suponiendo que toda la red de bitcoin se compone de GPUs... eso si que es ser realista
les voy a dar una mano, son calculos muy faciles
1pc= 3 gigas
1000 pc= 3 teras
1 millon de pc= 3 petas
los top 500 son 223 petas= 70 milones de pc de 3 giga
Entonces es cierto que hay mas de 70 millones de computadoras conectadas a la red btc...FALSO
mi unica duda es si 3 gigas son 3 gigaflops algun erudito?, me da fiaca googlear, pero si hacen una evilancia seremos precisos
de mas esta decir que por el momento hay menos de 1 millon de pc en la red bitcoin (sentido comun)
ME CONTESTO A MI MISMO...
el clock de la CPU ronda los 10 Mhash de power contra 500 de un GPU, 50 veces mas de power, pero con los asic esto se incrementa mucho mas
LA NOTIICIA ES FALSA Y CIERTA A LA VEZ
SI MEDIMOS LA CAPACIDAD DE CALCULO CON EL CLOCK CPU SERIA FALSA
SI MEDIMOS LA CAPACIDAD DE LAS GPU/ASIC ES VERDADERA
la pregunta seria si las GPU y ASIC pueden ser programadas para resolver otros calculos (supongo que si), claro en ASIC deberia volver a fabricarlas