В данном конкретном случае, например, вы не понимаете, что один условный "труженик села" кормит 30 разработчиков айфонов (и ещё 300 его пользователей). Повторюсь ещё раз, вы ставите телегу впереди лошади. Ценность айфона как высокотехнологичного продукта без сытого желудка невелика. Вы просто смотрите на цифры, не понимая, как они образуются и что за ними стоит. Другими словами, в ценности айфона очень немного ценности собственно айфона, поскольку его ценность - это аккумулированная или переданная ценность более "низких" и "приземлённых" уровней экономики - от заводов и фабрик до свинарников и курятников, полей и огородов. Убери сельское хозяйство и айфон потеряет 90% своей ценности
Вы рассуждаете по логике "не будете слушаться - отключим газ". Как показала практика, такое не работает.
Фермеры в большенстве своём не луддиты и хотят пользоваться всеми благами прогресса. Только им для покупки условного гаджета придётся впахивать за сотню программеров!
Это типа шутка, не?
Сразу спрашиваю, на всякий случай. Я не рассуждаю по такой логике. Я даже больше скажу, это самому надо обладать извращённой логикой, чтобы такое увидеть в моём посту. Это не уровень рассуждений "ты мне - я тебе" или "назло маме отморожу уши". Это качественное описание существующей системы без привязки к индивидуальным хотелкам кого-либо. На всякий случай добавлю, что и фермер и программер хотят одного - денег, и в этом аспекте между ними нет никакой разницы. А на что они их потратят - это вообще к данному вопросу не относится. Короче, "смотри шире". Ну и ещё спрошу, какая практика что показала?