В статье ни слова о том как вышли на пострадавшего. Куча вариантов - хвастливый криптоблогер, хозяин криптообменника итд
Думаю, если захотят, и без паспортных данных найдут.
В целом тенденция не радостная - злоумышленники стали предпочитать крипту, что хацкеры, что бандиты.
Все верно вы пишите. Никто не знает, может пострадавший особо и не скрывал информацию и сам "помог" бандитам. Люди, которые владеют хотя бы соткой битка, наверное, чувствуют себя королями жизни и не скрывают этого. За это можно очень жестко поплатиться.
Если ты сколотил состояние на крипте, ты, как минимум, публичный человек, а значит должен позаботиться о собственной безопасности. Но наше "да ладно со мной не случится" приводит к таким вот печальным последствиям.
в правовом обществе скорее всего это правомерное требование и ни у кого не вызывает каких-то неприятных ощущений типа зуда спины - в нашем же совершенно другое дело - здесь сначала рождается принцип - нагадить или обокрасть а потом уже берется сама ситуация причем любая которая и накладывается на любимый принцип - а дальше все как всегда - но мы не должны хныкать и жаловаться на каждом шагу а верить и главное действовать