Varbūt vērts pastudēt, kā un kāpēc vispār tāds kripto izcēlās un kādas problēmas risina. Ja izmanto tikai kā gateway priekš vairāk Eiro, tad netiek izmantots praktiski nekāds kripto potenciāls.

Par anonimitāti varbūt vieglāk izskaidrot tā, ka būtu labi, ja cilvēkiem būtu izvēle būt anonīmiem vai nē, kad un ja to izvēlas, nepiekrīti? Bez nekādām ierunām, ka "ja neesi neko sliktu izdarījis, tad nav, ko slēpt".
Var būt daudz dažādu iemeslu, lai datus, informāciju, nepadarītu visiem zināmu, kas var atšķirties no pašas personas preferencēm. Es gribētu teikt, ka tā ir cilvēktiesība, cilvēktiesība uz anonimitāti, uz paša izvēles brīvību.

Pašlaik kripto un anonimitāti visvairāk varētu asociēt ar finansēm. Un te rodas dažādas pretrunas, jo nebūtu iespējams noteikt maksājamo nodokļu apmēru u.tml. It kā viss būtu kārtībā, ja katrs apzinīgi un godīgi arī tos noteiktu un nomaksātu. Taču, kā jau visiem zināms, tā tas dzīvē nestrādā, un balstīšanās uz pliku uzticību nav pietiekami pārliecinoša.

Pašreizējā finanšu sistēmā uzticam šos datus bankām, bankas nodokļu institūcijām un tā tālāk, pa vidu kaut kur informācija vēl mēdz noplūst institūciju "attīstīto" IT sistēmu dēļ vai pat labprātīgi. Kaut kā ne pārāk forši, vienalga kāda informācija, bet ka tavi personīgie dati ir kā izmētātas papīra lapas vējā, ikvienam pieejamas aplūkošanai, nodošanai svešās rokās, turklāt par šiem pakalpojumiem vēl maksājam komisijas maksas.