....да вы знаете...чет не получается у них эффекивно хайпить и раскручиваться....
Пока мы тут пытаемся отстаивать волны,приводить доводы, этих спокойно затыкают на митапе из зала нелепыми сравнениями с эфиром
Яб на это посмотрел, а можно ссылочку?Пока мы тут пытаемся отстаивать волны,приводить доводы, этих спокойно затыкают на митапе из зала нелепыми сравнениями с эфиром
И все кто не изучал волны хотябы год считают что :
1. Платформа централизованна так как всего 2 узла генерят больше блоков. (абсурд тк у нас LPOS)
2. Команда вялая и не квалифицированная ( что в корне не так ,судя по всему если смотреть гитхаб ,конференции, сплоченное мультинацональное сообщество.)
3. Алгоритм сомнителен в плане безопасности в отличии от известных платформ потому что POS vs POW (...без комментариев......)
4. Скорость ограничена и есть платформы быстрее ( есть очевидный публичный тест,у других такого нет)
5. Декс неудобная и вывода нет и нет объемов и популярных монет ( это не торговая платформа типо бинанса....это мультифункциональная платформа не только для торговли на бирже!!DEx это просто функция в кошельке!!!да и сам раздел DEX запустился чуть более чем пол года назад.......на аналогичных платформах в их кошельках даже обычного конвертера то нет,не говоря уже о выводе в фиат)
6. Волны не торгуются на биржах как эфир или рипл, на цену не влияют новости и тд. значит проект неуспешен ( биржы это централизованные конторы, многие из них появились в 15-16 году с появлением эфира и его потенциала клепать криптоскам который легко залистить и концов не найдёшь. У волн более серьезный антиспекулятивный подход, и листить их и их проекты с такой же политикой,тупо не выгодно таким конторам.
7. И самое неприятное : Сферы где ожидалось, что волны займут свою нишу.....ниши занимают непонятного происождения стартапы, которые только собираются начать работать и что то разрабатывать......хотя у волн уже все есть и нужно просто имплементировать это.....
(вот тут не знаю что сказать...)
1. Так и есть. Пулы с начала времен котировались по прибыльности. Отличие LPOS от POW только в том, что каждый держатель актива может быть майнером. На деле WavesGo пулу пришлось (или девы убедили) просить своих лизеров перекинуть средства на мелкие ноды, однако выгоды для лизеров и для самого WavesGo тут естественно нет. Альтруизм в чистом виде. В инфляционных платформах эта проблема частично решается с помощью luck пула, когда даже в соло майнинге можно раз в 5 лет словить блок в 25 битков и окупить все затраты. А на волнах ты словишь только чью-то комсу, в лучшем случае 10^-3 от гипотетических 25 битков.1. Платформа централизованна так как всего 2 узла генерят больше блоков. (абсурд тк у нас LPOS)
2. Команда вялая и не квалифицированная ( что в корне не так ,судя по всему если смотреть гитхаб ,конференции, сплоченное мультинацональное сообщество.)
3. Алгоритм сомнителен в плане безопасности в отличии от известных платформ потому что POS vs POW (...без комментариев......)
4. Скорость ограничена и есть платформы быстрее ( есть очевидный публичный тест,у других такого нет)
5. Декс неудобная и вывода нет и нет объемов и популярных монет ( это не торговая платформа типо бинанса....это мультифункциональная платформа не только для торговли на бирже!!DEx это просто функция в кошельке!!!да и сам раздел DEX запустился чуть более чем пол года назад.......на аналогичных платформах в их кошельках даже обычного конвертера то нет,не говоря уже о выводе в фиат)
6. Волны не торгуются на биржах как эфир или рипл, на цену не влияют новости и тд. значит проект неуспешен ( биржы это централизованные конторы, многие из них появились в 15-16 году с появлением эфира и его потенциала клепать криптоскам который легко залистить и концов не найдёшь. У волн более серьезный антиспекулятивный подход, и листить их и их проекты с такой же политикой,тупо не выгодно таким конторам.
7. И самое неприятное : Сферы где ожидалось, что волны займут свою нишу.....ниши занимают непонятного происождения стартапы, которые только собираются начать работать и что то разрабатывать......хотя у волн уже все есть и нужно просто имплементировать это.....
(вот тут не знаю что сказать...)
2. Команда разрабов, но не пиарщиков. Надеюсь в этот раз наняли людей знающих свое дело и как все устроено в криптомире. Но следует заметить, что я до сих пор не увидел технической статьи про платформу с сравнением, все только обывательские.
3. Популистская чушь, без комментариев... Это пройдет, когда 99% валют будет POS
4. Тесты много у кого есть, хотя у всех они лабораторные. Здесь бы хорошую статью про скорости обработки транз в мэйннете всех претендующих на звание быстрого блокчейна. Это и есть по сути работа пиарщиков, а не видосы как сдать в лизинг нажав три кнопки.
5. Надо делать упор на DEX ИМХО. В сравнении с другими аналогичными (даже с теми кто еще в разработке) Waves DEX на много шагов впереди. Но пока не будет Atomic Swaps ни один DEX не сможет конкурировать с централизованными биржами.
6. Про антиспекулятивный подход вообще не понял, по моему, это сродни "нам нужен блокчейн без криптовалют (с)". Убежден что самый лучший способ пропиариться эт опопасть в топы CMC, и мы упустили таких шанса уже 2 раза (листинг поло и декабрь 2017).
7. Что за сферы еще? Все новое - хорошо забытое или плохо пропиаренное старое
всем писс!