не последнюю роль в этом играет несерьезное отношении команд к смарт-контрактам - с некоторых пор стало необходимостью прописывать в контрактах не только условия размещения и оборота токенов но и условия закрепляющие за ранними инвесторами право на бонусы, условия распределения токенов для команды, а главное по этапность расходования полученных в результате эмиссии средств
Где вы усматриваете такую необходимость? Или это ИМХО?
Необходимость вытекает из опыта написания последних контрактов сделанных моей командой и более внимательного отношения инвесторов к гарантиям которые готовы дать команды выходящие на сбор средств.
спасибо.
Это не в вашу сторону, ТС, реплика "в общем".
Сначала придумали Биток, как "простую и лёгкую в обращении" альтернативу сложной и корумпированной мировой финансовой системе.
После придумали Эфир, как "лёгкий способ тиражировать" эту альтернативу.
А после, как и следовало ожидать, столкнулись с "необходимостью, вытекающей из опыта"...
Уже сейчас, неуспев родиться "простая и лёгкая" альтернатива превратилась в "контракт с дьяволом", где тысячи страниц мелким шрифтом, и интересы учтены лишь продающего.
Отдельного "восхищения" заслуживает факт, что вся эта
куча мусора должна храниться в каждом отдельном сегменте сети.
Ваши бы способности, да в нужное русло,. ээхххх...