Сможет, если проводочки будут надежными и если ограничения движения электромагнитных волн со скоростью света нам в нашем агрегате не важны.
Т.е. если разрезали допотопный калькулятор - то не помеха, если современный проц, то начнет дико тормозить (ну или вообще перестанет работать, т.к. не был спроектирован на большие пинги между внутренними модулями)
Т.е. если разрезали допотопный калькулятор - то не помеха, если современный проц, то начнет дико тормозить (ну или вообще перестанет работать, т.к. не был спроектирован на большие пинги между внутренними модулями)
Речь не то что не идет о мгновенной передаче данных (которой в природе не существует).
Речь идет о том, что проводочки могут быть вообще порваны на какой-то срок.
Теорема гласит, что такая система будет либо отказывать части юзеров, то
есть при разрыве связи европейская (допустим) часть продолжит работу, а американская
должна сказать "извините, нет связи". Либо если части будут продолжать работу,
то когда они снова синхронизируются - получится мешанина и часть действий
придется каким-то образом "откатывать".
Почитал пару статей на хабре по CAP-теореме. Пожалуй вы правы, биткоин-сеть это распределенные вычисления. В биткоине другой подход к достоверности получения информации, в биткоине надо ждать час или больше дабы быть уверенным, что транзакция принята. Некая квантовая неопределенность
В CAP теореме это недопустимо - ты получаешь ответ или не получаешь ответ.Или как вы писали:
Quote
Но если какие-то принципы допустимы только для определенных условий и на ограниченное время - это
все-таки не контр-пример
все-таки не контр-пример