Oui effectivement son erreur c'est de les avoir vendus a des particuliers sans avoir d'autorisation.
Heu... pas seulement... Je rappelle que ce n'est pas le fisc qui l'a choppé, c'est la sécurité intérieure, la NSA... Si vous croyez que c'était juste un crypto enthousiaste, vous êtes bien naïfs sur le coup

Tout a fait, le nom du post est limite trompeur. C'est quand même une condamnation en rapport a du blanchiment d'argent venant de la drogue.
Le "nom du post" comme tu dis est simplement celui de la news.
Et IMO ça serait l'inverse qui serait trompeur, car cet individu n'était pas jugé pour blanchiment, il n'a pas été condamné pour cela.
Et ce jugement peut et va certainement faire jurisprudence.