Quest-ce que le DPoS ?
Je prend l'exemple de Lisk ou Rise qui sont en Delegate Proof of Stake. En gros comme le nom le suggère un peu, tu votes pour déléguer à un tiers le staking. Ce n'est pas toi qui stake mais lui. Comme tu votes pour lui, tes tokens sont comptabilisé dans son pool de token et fait qu'il y a plus de "qualité" que de "quantité". Par exemple, chez Rise, seul les 101 premiers en terme de votant peuvent staker, pas les autres.
Pourquoi c'est cool ?
Pour attirer les gens, les stakers proposent de reverser au proparata de ton wallet X% de ce qu'il gagne. Généralement entre 80 et 90%. De ton coté, toi, tu n'as rien a faire, juste laisser les choses de faire ou chercher un autre staker qui te reversera plus d'argent.
Je ne partage pas du tout cet avis : le DPos, c'est l'arrêt de mort d'une cryptos, en particulier, la mort de celui qui en détiens.
Les inconvénients du DPos par rapport au PoS :
- En tant que détenteur de coins, tu donne une partie de tes gains au délégué,
- Tu dois sans cesse évaluer quel délégué ne t'arnaque pas et celui qui va te prélever le moins,
- Bien sur, c'est complètement contraire à la décentralisation.
- Les votes sont en général obscurs, en tout cas, c'est encore une chose à vérifier.
Au final, tu gagne moins (commission du delegate), c'est moins sécure (centralisation) et tu perd ton temps à vérifier l'honnêteté de tous l'aspect délégation.
En fait je ne donnais pas d'avis perso, je ne donnais par contre que les points positifs il est vrai. Tu mets le doigt sur les contraintes qui existe quand tu délègues qqch à un autre. Il faut avoir confiance, l'autre ne le fera surement pas gratuitement, etc... Dans les choses mise en avant part les cryptos utilisant le DPoS, le coté "green label"... bon, oui, pourquoi pas... c'est à mon avis très secondaire aussi...