Во-первых, ботнеты централизованы (ботнет контролируется одним лицом, майнит на контролируемые им пулы). Обычно даже незачем разбираться с самими зомби, просто ддосят используемый ими пул до посинения, пока хостер его не отключит.

Во-вторых, за исключением операционных затрат на поддержание ботнета, намайненные монеты ботоводу ничего не стоят. Он их будет сливать по любому курсу, выкачивая деньги из системы.

Как форма централизации, ботнеты хуже асиков, причем намного.

----

Насчет пирамид... Само по себе создание криптовалюты для поднятия пирамиды выглядит как забивание гвоздей микроскопом. Есть много гораздо более логичных и менее рисковых сценариев. К примеру, продавать участникам виртуальную валюту (xNVC/xLTC/xBTC), которая будет обеспечена соответствующим количеством выдаваемой "клиенту" реальной криптовалюты, но по завышенному в N раз относительно текущего стартовому курсу. Обратно принимать только те монеты, которые были куплены таким образом (это легко реализуемо)... Ну и прибавлять к курсу купленной им порции по x% в неделю/месяц/год/что_там_еще, изменения курса базовой валюты при этом не учитывать.

Плюсы:

• Стабильный приток денег на покрытие процентов за счет разницы курсов реальной и виртуальной валюты;
• Возможность получить дополнительные деньги за счет игры на курсах соответствующих валют;
• В случае краха пирамиды на руках у "клиента" остается используемая в качестве базиса валюта, и он может вернуть часть потерь путем ее обналичивания;

Минусы:

• Резкое падение курса базовой валюты увеличивает нагрузку на систему и может привести к ее краху.