Correcto, no veo sentido alguno llegar a acuerdos con una institución que a lo largo de la historia ha demostrado un retrase de aprox. 100 años con respecto a sus contemporáneos.
Ahora bien, como no tenga un S.L. o S.A. los bitcoiners serán los primeros en decir "pufffff, nu séeeee, este tío no parece de fiar". ¿O me equivoco?
No necesariamente. La gente le confía su dinero cotidianamente a Localbitcoins, por dar un ejemplo. No hablemos de Silk Road, porque no apunta precisamente al navegante promedio, pero el éxito de GLBSE -por dar un ejemplo muy conocido, al margen de cómo acabó este emprendimiento- no tuvo nada que ver con su adecuación al marco legal (de hecho, fue el marco legal el que dejó afuera a GLBSE, obligándolo a cerrar, y no la desconfianza de los bitcoiners).