А стоит ли судить по отсутствию KYC в белом листе, а затем его присутствии при раздаче токенов, как о большом недостатке и возможно скаме?
На мой взгляд это однозначный скам: в условиях договора в одностороннем порядке появляются довольно важные пункты, которых ранее не было. Да и проводить для баунти-хантеров KYC я не вижу никакого смысла, так как они не являются клиентами компании, а выполняют для них работу.
Все не честные компании, в целях сэкономить, вводят KYC для баунти-хантеров сразу по окончании компании.
Средтства участников не прошедшие KYC как правило распределяют между всеми остальными участниками.Не слышал,чтобы было по другому и в чем же тут тогда скам?Хотя согласен с вами,что KYC для баунтистов не такая уж и обязательная вещь и предпочел бы сам лиший раз ее не проходить,но я сужу как баунтист,если я был бы на месте организаторов ICO,то возможно я думал бы иначе.
Не распределяют, в редких случаях такое случается, обычно эти средства остаются организаторам баунти или проекту. Несколько раз сталкивался - везде именно так и было.