абсолютно согласен,что в таком виде в каком крипта есть сейчас -платежное средства они никудышное. Они подвержены слишком высокой волатильности. а вообще,сама идея более чем перспективна.
думаю отличие от классических схем таково (почему на рынке акций нет такой волатильности) - во-первых, у всех, ну или почти у всех кампаний есть главные акционеры. у кого 51% акций и поменьше, но тоже большое количество. и они их держат. потому что получают с них проценты. То есть на рынке туда сюда гоняют только процентов 20 может. волатильность низкая. в крипте по другому всё. киты закупились, пампануло, слили. отсюда и сильная волатильность. почти никто не держит крипту на долгосрок, если это конечно не биток, купленный в 2010-13
Акционеры не выводят деньги с акций по той причине, что в сознании каждого человека есть понимание, что эти акции подкреплены чем то реальным, то есть реальной ценностью компании. А криптовалюты - пока никакой практической ценности не имеют, - потому и могут сливать на раз.
С криптовалютами, как с платежной системой - понятно.. Точнее ничего не понятно).. Все пишут. что мол криптовалютам надо пройти еще через какие-то улучшения, и тогда мол она станет глобальной и всеми принятой. Как по мне - единственный вариант такого сценария, - если только какую-то конкретную криптовалюту привяжут к доллару или что-то вроде этого. То есть в итоге всё-равно получится что-то вроде USDT. А как иначе? - По другому, как не совершенствую криптовалюты, всё-равно она будет волатильной, а значит - не надежной.
А по поводу вопроса ценности альткоинов в случае развития их блокчейн платформ, - что никто толком так и не разбирается в этом вопросе?Мне почему-то кажется, что это ключевой вопрос, который должен дать ответ, будут ли уже в среднесрочной перспективе расти отдельные альткоины? Ведь всем понятно, что блокчейн будет развиваться, но из этого вытекают 2 варианта: один, где блокчейн развивается, а альткоины нет, и второй - где вместе с блокчейн платформами растут и его альткоины.