Вопрос к авторам статьи)
Нет, так то статья информативная и как дополнительный параметр по которому можно оценивать перспективность монеты он полезен, но не совсем точно отражает качество кода проекта.
Качество кода это вообще довольно эфемерная штука. Вот например есть стандарт стиля кодирования (ну тут все просто потому что это поддается стандартизированию), а вот качество кода, как вообще его оценить? Например код стилистически может быть красивым, окей и работать без глюков, окей. Это качественный код? А там внутри может быть вообще бардак с точки зрения логики, памяти жрет немерено, но ведь работает.