Единственное как можно привлечь к себе внимание сбербанка - это движением крупных сумм.
А если мучают страхи, что сбербанк с помощью приложения - отслеживает всё что происходит в телефоне, тогда лучше обратиться к психологу. У таких людей как правило завышенная самооценка и они подсознательно накручивают собственную важность, якобы за ними следят, - и этим компенсируют отсутствие внимания к собственной персоне в реальности.
А если мучают страхи, что сбербанк с помощью приложения - отслеживает всё что происходит в телефоне, тогда лучше обратиться к психологу. У таких людей как правило завышенная самооценка и они подсознательно накручивают собственную важность, якобы за ними следят, - и этим компенсируют отсутствие внимания к собственной персоне в реальности.
Вот, сразу видно ответ специалиста (с горячей линии что-ли). Этот момент мне не сложно прояснить. Вы попросту путаете две структуры, Финмониторинг и сами службы банка. Однако, с твердой уверенностью вы говорите свою точку зрения - как истину в последней инстанции.
Поясняю.
Согласно закона банк передает информацию в финмониторинг о движениии (поступлении) крупных сумм. Эти данные уходят в ту организацию и именно Финмониторинг будет (при превышении этой цифры) задавать вам вопросы.
В больших банках стоят очень умные, дорогие и интересные системы, которые отслеживают не только крупные суммы, но и источники поступления средств. Хе, несколько некрупных сумм (по 100к) от юрлица на вашу карту - будет очень интересный результат. Да и переводы от физиков при большом желании можно притянуть к получению дохода, а с дохода надо платить. Сюда мы добавим то, что существует интеграция государственного банка с государственными структурами и прекрасный закон 115-ФЗ. Неужели, если многие факторы будут складываться не в вашу пользу - вы оставите лишний и очень серёзный аргумент для Банка, в виде всей вашей личной жизни? Ведь этими данными вы сможете только усугубить ситуацию и привлечь дополнительное внимание к своим близким и родственникам.
Поэтому, предже чем писать что-то о
И да, возможно я дую на воду и как-то плохо смотрю в сторону будущего. Но ответьте сами себе - что изменилось к лучшему в законодательстве нашей страны?
Банки передают информацию в финмониторинг на суммы от 600т.р. На счет юрлиц не в курсе, покупая/продавая через обменники - со счетами юрлиц не сталкивался.
При операциях по дебетовым картам проблем не испытывал, а вот кредитку они блокировали при сумме всего лишь около 40к, за свои деньги боятся.
Вообще слова о психологии были насчет вашего первого поста, о сборе данных находящихся в телефоне.
Если бы у меня такую информацию собирал банк у которого всего 100 клиентов и я был бы одним из 100, то я, скорее всего, задумался об этом.
А когда у банка миллионы клиентов - вероятность что данными воспользуются, мягко говоря - около нуля.
Достаточно не привлекать внимания суммами, не состоять в криминальных структурах, не участвовать в криминальных схемах.
Если человек сидел в тюрьме, его наверняка тщательнее отслеживают. Если он в списке тех кто несет угрозу - это другой вопрос.
Так что настаиваю, что мания слежки - это всегда психологические проблемы конкретного индивида и проблемы его самооценки и внимания в обществе.
Человек считает, что достоин большего, что он важнее своего положения в настоящий момент, наверняка крупные корпорации думают именно о нем...
А по факту человек - это проценты, комиссии и больше ничего.