Onafhankelijk van welke menng wie dan ook hier over kan hebben heeft een overheid in principe alleen zeggenschap binnen zijn eigen jurisdictie. Dus over wat op zijn grondgebied gebeurt en/of over wat zijn "onderdanen' wel of niet mogen doen. Als uitzondering zijn er overheden die zich zich een grotere macht toe eigenen maar handhaven op legale wijze wordt dan vaak wel een stuk lastiger.
Crypto trekt zich niets aan van landsgrenzen. Fysieke toegang tot crypto is niet noodzakelijk om het te kunnen gebruiken. Hierdoor zal iedere poging to reguliering tot ongelijkheid binnen de wereld leiden en crypto niet echt kunnen stoppen.
Zonder uitgebreide intensieve controle van alle dataverkeer (zoals de Nederlandse "sleepwet") is handhaving van regulering of verbod van crypto maar beperkt mogelijk.
Het internet is ook sinds enkele jaren tot een bepaald niveau gereguleerd (op iemands computer inbreken is strafbaar). Dat was ook geen belemmering.
Zelf ben ik niet tegen regulering, aangezien het ook duidelijkheid, rechten en plichten geeft over het hoe en wat (voornamelijk m.b.t. banken en de belastingdienst). Wat echter NIET gedaan moet worden is een algemeen verbod op crypto's of andere te strikte regelgeving. Dat zou de baby met het badwater weggooien zijn.