Saya berpikir dahulu untuk pertama kalinya mengikuti forum ini dengan kondisi sudah dengan kebijakan sistem merit.
pada waktu itu saya membaca postingan orang - orang dengan penuh pertanyaan. Bagaimana sebuah posting itu dinilai berbobot? dan bagaimana orang yang akan memberikan merit menilai sebuah postingan itu berbobot dan akan mendapatkan merit.
bagaimana menurut anda sekalian ?
Definisi berbobotnya tentu berbeda-beda tiap orang, apa yang saya kategorikan sebagai berbobot belum tentu orang lain juga beranggap demikian. Alasan pemberian merit
pasti subjektif, namun secara garis besar post yang berbobot dan berkualitas adalah post yang berguna, membantu, informatif, punya tujuan/argumen, tidak mengulang isi post yang sudah dibuat, dan berupa hasil pemikiran sendiribukan dari sumber lain. Kurang lebih seperti itu.
Faktor utama mereka para the real beginner dalam menyikapi sistem merit adalah ketidakmampuan mereka dalam meng-create sebuah post/reply yang "berisi" dan keinginan naik level mendahului kemampuannya. Hingga tidak mampu membaca dan mencerna thread yg berisi arahan, peraturan, tujuan dr sebuah thread itu dibuat.
Memang suatu hal sulit menilai / menentukan suatu post itu "berisi" / berkualitas karena tidak ada parameter yg baku yg semua org dpt mengerti. Hanya member yg punya sMerit yg mampu menentukan parameter tersebut.
Disamping itu juga the real beginner merasa frustasi "apalagi yg harus saya lakukan". Mereka bolak-balik mengikuti contest merit tanpa pernah ada 1 post pun yg juara menurut member yg punya smerit. OPEN POST pun mereka lakukan, yg isinya cuman curhat, meminta second opini dan hal2 yg tidak berisi.
Disamping itu juga mereka mengamati sMerit hanya berputar-putar di member2 tertentu, seperti putaran Labirin. Hanya org itu2 saja yg dapat smerit. Seolah olah mereka hanya numpang saja di forum ini.
Sungguh tragis nasib the real beginner, keinginan akan smerit dan rank up melampaui batas-batas kemampuan mereka.
To be continue.....