Fakt aber ist:
(a) kein Staat/Regierung behauptet das Fiat bzw. Giralgeld gedeckt ist, das würde schon in den 60 J. öffentlich abgeschafft und mitgeteilt also alles korrekt wer lesen kann ist im Vorteil
hätte also Finex = Tether von Anfang an gesagt, dass sie die Buchgeld-Idee abbilden dann hätten wir keine Tether Debatte mehr - alles Easy alle die Nachdenken sind im Vorteil
(b) die Asiaten haben bis jetzt außer Wörtlichen Versprechung keine beweise zur Deckung geliefert und auf jegliche Anfragen/Einladungen zur Klärung gehen sie überhaupt nicht ein.
(c) Große Banken in Asien teilen immer wieder mit, dass sie nichts mit USDT zu tun haben und nichts über eine eine 1:1 USD Rücklage wissen.
(a) kein Staat/Regierung behauptet das Fiat bzw. Giralgeld gedeckt ist, das würde schon in den 60 J. öffentlich abgeschafft und mitgeteilt also alles korrekt wer lesen kann ist im Vorteil
hätte also Finex = Tether von Anfang an gesagt, dass sie die Buchgeld-Idee abbilden dann hätten wir keine Tether Debatte mehr - alles Easy alle die Nachdenken sind im Vorteil
(b) die Asiaten haben bis jetzt außer Wörtlichen Versprechung keine beweise zur Deckung geliefert und auf jegliche Anfragen/Einladungen zur Klärung gehen sie überhaupt nicht ein.
(c) Große Banken in Asien teilen immer wieder mit, dass sie nichts mit USDT zu tun haben und nichts über eine eine 1:1 USD Rücklage wissen.
Das bestreitet doch alles überhaupt niemand. Wer Tether nutzt, sollte sich das vor Augen führen. Wenn er dann immer noch darauf setzt, nimmt er wohl das Risiko in Kauf oder ignoriert es. Aber, darum geht's Dir doch überhaupt nicht. Vielmehr siehst Du einen kausalen Zusammenhang von BTC-Fiat-Kursentwicklung und Tether-Inflation:
Tether + Finex (beide zwei Synonyme) kaufen mit NICHTS Coins, gleichzeitig Pumpen sie den Markt kurzzeitig schön nach oben, unmittelbar nach dem Pump gehen sie Short und haben so mit NICHTS richtig schön saubere USD in der Tasche 
so laufen heute die Geschäfte...
so laufen heute die Geschäfte...
Dafür hätte ich ja gerne mal Belege. Deine letzte Prognose anlässlich der zurückliegenden Volumenexpansion ist ja ganz offensichtlich ausgegangen wie das übliche Hornberger Schießen. Die einzig seriöse Studie zum Thema, die ich kenne, kommt zum gleichen Fazit:
Quote from: http://forklog.net/so-have-we-got-tethered/
The correlation in all cases is still close to zero. In conclusion, this simple statistical test does not support the hypothesis that the creation of new tethers pumps the bitcoin price.
How come that the Tether controversy became such a hot topic in the bitcoin community? Let me speculate myself here. I personally attribute this to the confirmation bias. As soon as new tethers are created and the price of bitcoin within a short period of time goes up, people that believe in tether conspiracy theory present such an event in support of their theory. Whenever there are new tethers created and bitcoin price does not move or goes down nobody bothers to talk about this. In the same way, we know about almost every single airplane crash event and about very small percentage of car accidents events. It is much more safe to fly than to drive a car but people are generally more afraid of flying than driving in a car.
How come that the Tether controversy became such a hot topic in the bitcoin community? Let me speculate myself here. I personally attribute this to the confirmation bias. As soon as new tethers are created and the price of bitcoin within a short period of time goes up, people that believe in tether conspiracy theory present such an event in support of their theory. Whenever there are new tethers created and bitcoin price does not move or goes down nobody bothers to talk about this. In the same way, we know about almost every single airplane crash event and about very small percentage of car accidents events. It is much more safe to fly than to drive a car but people are generally more afraid of flying than driving in a car.