У меня дважды была возможность сделать дабл-спенд в LTC (пул дважды имел больше 56-58% мощности сети, в первый раз это было 120 MH/s, во второй раз это было 3.8 GH/s). И даже имея на это моральные стимулы, я этого не сделал.
Почему? Да потому что это крайне глупо с финансовой точки зрения, результатом было бы превращение собственных активов в мусор. И это при том, что администратору пула не нужно заботиться о разработке, производстве и поддержке мощностей. Так что тот, кто апеллирует к единоличному заваливанию сети с целью получения выгоды, как всерьез реализуемому сценарию - это либо безумец, либо манипулятор.
Почему? Да потому что это крайне глупо с финансовой точки зрения, результатом было бы превращение собственных активов в мусор. И это при том, что администратору пула не нужно заботиться о разработке, производстве и поддержке мощностей. Так что тот, кто апеллирует к единоличному заваливанию сети с целью получения выгоды, как всерьез реализуемому сценарию - это либо безумец, либо манипулятор.
а это потому что у тебя нет трейдерского опыта - можно было раскачать курс, и потом скупить все по дешевке...
Полностью валить конечно смысла нет - но раскачивать всегда выгодно, особенно когда сам занимаешься трейдингом.
PS учиться, учиться, и еще раз учиться - как завещал великий ленин
Меньше надо было школу прогуливать - был бы уже миллионером
)PPS а как тебе такая идея - через 51% делается форк блокчейна и запускается какая-то новая версия клиента.
(например которая с каждой транзы автоматически отчисляет налоги или еще что-то делает)