Мое мнение, в первую очередь SWOT анализ нужно сделать идеи. На рынке представленно много интересных проектов, с хорошей идей, но желание побыстрому срубить денег заставлят в абсольтно перспективные идеи, вкручивать токены, что сразу же идею губит. Я не хочу никого хвалить или ругать, но как пример, приведу. Идея с платформами по коллективному инвестированию в недвижимость. Идея крутая, перспективная. Как только тут стали появлятся токены, получилось непонятно, что. Идея вроде осталась, вроде успростилась. Но тут сразу же к threats - а легально ли это; weakness - зачем заморачиваться, когда такие проекты уже есть без блокчейна и очень круто работают. Таких примеров в ICO милион. В 2018 году, надеюсь все изменится в лучшую сторону и инвесторы будут действительно сначала оценивать не перспективу монетки, а перспективу самой идеи с разных сторон. Чем больше рынок будет игнорировать предложения хайпануть монетки, а смотреть вменяемо на возможность осуществления идеи и необходимость в ней блокчейна, тем жить нам станет проще 
Лично я при выборе ИСО для инвестирования обращаю прежде всего внимание на команду и менеджеров на БТТ, насколько они известные люди, есть ли у них за плечами успешные проекты или иные достижения. Посещают ли разработчики различные тематические выставки и конференции.
Это показывает о том, что изначально не задумывается мошенничества и разработчики не боятся показывать свои лица.
Далее уже смотрю на идеи/сроки их выполнения и иные факторы.
Translation for signature campaign:
Personally, when choosing an ICO for investment, I primarily draw attention to the team and managers at BCT, to what extent they are famous people, whether they have successful projects or other achievements behind them. Do the developers attend various thematic exhibitions and conferences.
This shows that initially does not think about fraud and developers are not afraid to show their faces.
Then I look at the ideas / terms of their implementation and other factors.