Так а если в баунти платить не только за охват (Это про все моменты с репостами, подписями итд), а еще добавлять стейков за уникальные переходы. То есть каждому баунтисту дается реферальная ссылка и по ней отслеживать сколько переходов уникальных было.
Тогда качественные баунтисты все равно будут зарабатывать много. А новички, с которых трафика мало будет. Они и будут получать соответственно меньше денег.
Что думаете по этому поводу?
У абсолютного большинства баунтистов аудитория мягко говоря совсем не та. Если так сделать, то останутся скорее единицы баунтистов. Да и баунти нужно скорее для массовости, создать видимость, что у проекта крупная аудитория, есть активность в соц.сетях и т.д.
Врятли это случится, а если и случится, то отсеит большую часть баунтистов. Но тогда проекты не смог создать эту самую активность вокруг своего проекта.
Да, но это просто покажет с каких каналов стоит брать баунтистов.
То есть если к примеру с подписей в БТТ не идет трафика или идет но мало, то зачем тогда запускать этот канал. Для точки касания с потенциальным инвестором? С учетом того как много выделяется на баунти - есть более дешевые источники трафика для получения первого контакта.
И если такое сделать, то сраху станет видна эффективность и эта история выйдет либо на новый уровень, либо умрет, либо видоизменится.
А запускать просто потому что охват и какая-то активность - то это наоборот вредит коммьюнити твоей компании) Это тоже самое, что ботов нагнать (а это дешевле, чем баунтисты)
Насчёт трафика, опять же, это немного не то. Если я всё правильно понимаю, то на одном баунти далеко не уедешь. Тут надо использовать всевозможные источники рекламы. А их не так уж и мало. В некоторых из них идёт попадание именно в ЦА, которая будет инвестировать, а баунти создаёт активность вокруг продукта, чтобы эта самая ЦА не подумала, что проект полумёртвый. Я это так вижу лично