There definitely can be users who really like what one particular person has to say, and I might tag such a person unnecessarily.
E come dargli torto? Alla fine ognuno ha i suoi gusti per tutto, dalle ragazze ai vestiti, dalla cucina ai post. Quello che per me fa schifo per un altro potrebbe essere la miglior cosa del mondo. Siamo d'accordo che certi post potrebbero essere chiaramente inutili eppure prendono Merit però di nuovo, come si può decidere cosa sia corretto e cosa no? E' impossibile.
Non sto parlando di quello ma se ad esempio io do a te 5 merit a te per un post e dopo 30 secondi te ne do altri 5 su un altro tuo post su un altro 3d e dopo 30 secondi altri 5 su un altro tuo post su un alto 3d, è abusing bello e buono dato che 1, non si ha il tempo materiale di leggere il post 2, non si ha il tempo di trovare il post.
Per assurdo io potrei dirti che decido di dare X Merit al giorno e che lascio aperte le finestre del browser con i post che secondo me sono validi e poi alla fine li ricontrollo e decido a chi dare i Merit. Sarebbe abbastanza assurdo? Si. Puoi però provare che io non utilizzi questa tecnica? No. E siamo a punto e a capo.
ma se sono alt provati da transazioni di eth che si scambiano merit con lo solo scopo di rankare e abusare ancora di più?
E ci sono anche i PM o le prove che quel pagamento sia stato fatto per i Merit? Voglio dire, io sono d'accordo con te sulle cose che dici, ma il mondo purtroppo non funziona secondo la vera logica, puoi avere anche 10.000 indizi ma se manca la prova definitiva non valgono nulla.