Quote from: Alex AXe on October 22, 2013, 08:25:39 PM

Quote from: mikefdm on October 22, 2013, 07:30:22 PM

В первом же посте темы долгом, в кавычках, я называю стоимость неоплаченных шар. Ни о каких отрицательных значениях речи быть не может.

Как не может? Может. Допустим, сейчас пул быстро добудет 2000 биткоинов, погасив "долг". Куда денутся остальные биткоины? Они останутся в буфере, образовав "отрицательный долг".

Вы сейчас строите общую теорию, исходя из частного случая, а потом пытаетесь обосновать этот же случай построенной общей теорией. Бред.

Излишки это и есть излишки. Дебет и кредит о чем-то говорят?
Вот Вы взяли, например, в долг 300руб. И потратили их.
Сколько у Вас денег на руках? -300? Нет 0, и долг 300.

Про то, что на пуле, вследствие удачи, могут возникнуть средства я и не спорил никогда - это очевидно.
В моих рассуждениях это ни на что не влияет.

Какая теория? Какой частный случай?
Я просто считаю мат. ожидание.

Все, о чем я тут написал, подтверждается расчетами.

Как, по-вашему, должна выглядеть табличка из первого поста?