Мне кажется, что вы уже начинаете искать богов. Верить, что есть скоординированная группа Манипулей, которая легко двигает рынок, по мне, наивно. Это очень манипулируемый рынок. И каждый думает только о своей шкуре. Каждый тянет в свою сторону одеяло. Манипуль жрет манипуля. А хомяк - хомяка. Верить, что 12 рептилоидов за круглым столом нажимают кнопки и заказывают новости от мала до велика - ну такое. А вот что ряд министров, новостных порталов каждый когда ему удобно открывают шорты или кто-то моет активы через разные схемы, в то время как другие их хватают за жопу, мне кажется куда рациональнее. Рынок он иррационален и одни манипуляции накладываются на другие.

И вот кто-то одну схему выхватывает, кто-то другую палит. У третьего утечка и тп и тд. Это не согласованный парад. Если бы все так можно было контролировать, то вы бы  никогда не заработали.

И в статье есть интересное утверждение, что от пропаганды помогает образованность. Это очень интересный момент. А кто знает, где начинается пропаганда? Вот каждому в детстве рассказывали, что его нация самая умная или бабушка говорила, что за таким красавчиком девочки будут бегать. А это не пропаганда? И сколько таких не_пропаганд вы впитали с молоком без каких-либо фильтров скептицизма? И сколько из того, что вас определяет как личность, не пропаганда? И сколько из этого вы сами сознательно проверили? А если весь ваш путь строился на той  или иной пропаганде и чьих-то интересах, то поможет ли вам образование поверх базового слоя, пропитанного не_пропагандой? А кто вообще вам дает образование? Министерство не_пропаганды? Сдается мне, что мы так и умрем в неведении.

А самое веселое в этом то, что знаний становится черезмерно много. И узконаправленные специалисты уходят в такие недра, о которых вы даже представления не имеете. Они вас наебывать с вашей широкой образованностью по верхам могут как котят. Им даже пропаганда не нужна.