Re: Diskussionsthread: Sicheres Adressverzeichnis

So, jetzt hab ich es auch mal versucht, auch wenn ich nicht weiß, was ich da tu Grin

Hoffe, das passt !?

Code:

Die Adresse 3J1DuLWoJnsDRi4QqwZGMKDzLPd7Xx9tFd wird von Scheede (bitcointalk.org) kontrolliert. 28.02.2018

Code:

H7wk59funpYzgB10mnWPhCmD7j7OODGaai/QBseGE8oddQYeQ+iosH0NSrcnjx7e3bml8pw1ANgb9XDXS3VAFGY=

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Die Adresse 3J1DuLWoJnsDRi4QqwZGMKDzLPd7Xx9tFd wird von Scheede (bitcointalk.org) kontrolliert. 28.02.2018
-----BEGIN SIGNATURE-----
3J1DuLWoJnsDRi4QqwZGMKDzLPd7Xx9tFd
H7wk59funpYzgB10mnWPhCmD7j7OODGaai/QBseGE8oddQYeQ+iosH0NSrcnjx7e3bml8pw1ANgb9XDXS3VAFGY=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Electrum 3.05: "Signature verified."

Core 0.16.0: "The entered address does not refer to a key."

Vlt. versteht jemand anderes, wo da der Haken ist. Core kann offensichtlich mit der Adresse nichts anfangen.

Versteht jemand von Euch, was da nicht stimmt?

Ja diese Nachricht wurde mit der falschen Adresse signiert...

Quote

https://jochen-hoenicke.de/brainwallet/#verify?vrAddr=1HwWuwbJCpo5gAx3yjBJKGpZokgLd44cLt&vrMsg=Die%20Adresse%203J1DuLWoJnsDRi4QqwZGMKDzLPd7Xx9tFd%20wird%20von%20Scheede%20(bitcointalk.org)%20kontrolliert.%2028.02.2018&vrSig=H7wk59funpYzgB10mnWPhCmD7j7OODGaai%2FQBseGE8oddQYeQ%2BiosH0NSrcnjx7e3bml8pw1ANgb9XDXS3VAFGY%3D

Puh. Dann gibt es aber einen üblen Bug in Electrum. Der zeigt mir für beide BTC-Adressen an, dass die Nachricht verifiziert wurde. Wie im Ausgangsthread geschrieben, ist das bei Trezor und Core nicht so und die liegen dann ja offensichtlich richtig.