Это конечно же хорошо, что проект будет работать в любом случае в не зависимости от сборов.
Но не понятен тогда вопрос зачем было выставлять софт кап.
Soft Cap минимальный порог сбора средств в ICO, при достижении которого возможно полноценное развитие и запуск проекта. Вроде правильное определение.
Проект заявил, что у них софт кап 10к эфира. Значит эта сумма - минимальна для его работоспособности. Ну логично же.
А если действовать логично, то вообще не нужно было его выставлять, проект же запустится в любом случае.
А теперь приходит на сайт потенциальный инвестор, смотрит что даже половины до софта не добрали и думает, зачем вкладываться, если проект скорее всего не наберет и средства будут возвращены. Зачем инвестору терять время и замораживать на некоторый срок свои деньги?
они выставили желаемую сумму, а не достаточную что тут понимать если не соберут это что сборы средств на покупку чего то не собрали не купили , нет конечно но запустится проект как и говорили разработчики не однократно да возможно развитие не таким быстрым и бурным будет но с чего вы взяли что не собрали 10 к всё проект умер((
Не надо выдавать желаемое за действительное. Человек правильно написал, что само определение софткапа подразумевает, что это минимально необходимая сумма, и если она не собирается, то деньги возвращаются инвесторам. А если на ходу придумываются отмазки, что деньги есть, все будет нормально, - тогда реально не надо было пудрить никому голову и вообще убрать софткап, что многие и делают.
Тогда вопрос зачем просили больше? Хотели себе личные ламбо купить а теперь только и на мерсах готовы поездить? Так я это понимаю? Как то все это не очень и серьезно и по дилетантски.