短期内 我同意楼主说的.
起码目前已知的山寨币没有能撼动比特币地位的.

就算不用消亡这个词, 在比特币这颗大树下各种山寨币肯定都长不大. 上得不到更多阳光, 下吸不到更深层的营养.
山寨币最麻烦的就是, 它们实际上根本不是和比特币竞争, 而是和其他山寨币竞争, 在那片红海中, 想出头就够小概率了, 就算出头了前有比特币这颗祖宗级大树, 后有更新的山寨币追赶.
不是说一定成功不了, 实在是小概率.

那个用兄弟姐妹的比喻不恰当, 因为父母就算生了第一个孩子, 仍然会用同样的努力去照顾抚养第二个, 第三个孩子.
但是当面对自由市场竞争的时候, 就不是能这样人为干预的了.
数字币本身的竞争是不同网络间的竞争(存储网络, 支付网络, 商业生态网络), 网络天生是排他的, 第一名和第二名的区别是1和0的区别.
比方说当一家电话网络做到最大的时候, 如果和其他电话网络不是联通的, 最终自然竞争的结果是这个最大的网络将在市场上吃掉其余的网络.
因为这个网络的价值在于你能打给多少人电话, 你能接收多少人电话. 最终用户选择不得不选择最大的网络, 因为其余网络节点转移后, 你本身的节点价值也下降了, 为了获得这个网络的最大价值, 你别无他法.

也许N年后, 会有那天, 我觉得如果某山寨币要想成为有影响力的竞争者,要满足几个条件.

1)出现一个比特币目前解决不了的普遍性问题, 并且特币社区不打算解决该问题.
2)该山寨币在解决这个问题的同时能继承比特币的现有优点.
3)比特币本身出现了不可挽回bug,重建和采用新币对市场的吸引力相等.
4)技术上出现了革命性突破,比特币无法通过平滑升级与新币竞争.
5)政府通过法律禁止比特币,并强制市场使用另一种数字币.

仅仅靠修改几行比特币代码, 靠画大饼, 金字塔传销, 想被人们广泛接受, 可能吗? 特别是目前数字币社区的人群, 大部分是有知识和独立思考的人群.
容易被忽悠的人也有很多, 但他们大部分根本不相信任何数字币.