ben biraz "quality over quantity" taraftariyim, yani bugun google'a "x ico review" yazdiginizda da binlerce sonuc cikiyor zaten. kimisi bounty icin, kimisi dogrudan takimla merdivenalti partnerligi oldugu icin shill'liyor vesaire. ben son 4-5 aydir takip ettigim ve sonuclarini cok saglikli bir sekilde aldigim kaynaklari belirtmek istedim. diger basligi gormemistim ama gorseydim de ayrica bunlari belirtmek isterdim

tesekkurler link icin
valla bu isim buram buram reklam kokuyor,
2) Get Rich with Mandy
yani başka isim bulamamışlar resmen

biraz ilginc bi isim tercihi oldugu konusunda haklisin

mandy fena biri degildir ama, youtube kanali da var yeni yeni orda da review yapiyor.
Detaylı bilgi için teşekkür ederim bence en iyi kaynak bitcointalk çünkü diğer sitelerden icoların hepsine ulaşamıyoruz, bitcointalkta icoların ismi öğrenildikten sonra whitepaper okunmalı
kismen haklisiniz, whitepaper vs. inceleyerek projenin ne oldugunun bilincinde yatirim yapmak onemli. ancak sadece projenin kalitesinden ziyade; takimin gecmisi, danismanlarin kalitesi, dolasimdaki token miktari, ICO'da token basina bicilen deger, rakipler ve rakiplerin piyasadaki durumu vb. onemli ve bunlarin gozden kacmasi cok olasi. muthis projesi olan, patlama yapmamasi icin hicbir sebep olmayan ICO'lar tek bir falsodan oturu beklediginizin cok altinda degerlenebiliyor, bunu minimize etmek icin de bu kaynaklardan fikirlerinizi teyit etmek dogru olur.