1) "наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод" противоречите себе в одной фразе или не понимаете разницы между объективным и субъективным...)))
2) Тема волль разработчика - делайте контракты по больше и по дороже а то мы решим что это скам.
3) Большая часть того что написали нах никому не нужна и проекты работают.
4) Ребята стыдливо умалчивают что при такой развернутой логике контрактов, кто будет возврвщать средства инвесторам или команде в случае сбоя кода. Про аудит не надо - это гарантий не даёт.
В общем "Плачь Ярославны" мимо деньги проплывают нам не заносят.
В общем держитесь подальше от таких контрагентов....а то действительно на скам похоже.
В общем то вы правы ))) денег не заносят) но открою вам секрет - мы не единственная команда которая пишет контракты - и критерии которые мы описали это то что на наш взгляд защищает инвестора от скам лучше чем другие альтернативные методы - покажите мне проекты которые работают без этого( хорошего контракта и рабочего прототипа) и я возможно соглашусь с вами.
ПС: наверняка вы компетентны чтобы так рассуждать.)))