irei expor um argumento que vejo comumente o uso, porém devido a o mesmo não prover uma coesão do ambiente do bitcoin em si.
quero trazer a toda a discussao, peço que se possível vejam as fontes, ad hominem ou alusão a investimentos serão ignorados,
os argumentos aqui tratam-se de pontos técnicos que constam no white paper:
https://raiblocks.net/media/RaiBlocks_Whitepaper__English.pdfou em portugues:
fonte:
https://raiblocks.net/media/RaiBlocks_Whitepaper__Brazil.pdfsegundo o white paper, Página 1; II - Contexto: 5º parágrafo.
Um protocolo alternativo de consenso, Prova de Participação
(PoS, de Proof of Stake) foi introduzido primeiramente pela
Peercoin em 2012 [5]. Em um sistema PoS, participantes
votam com peso equivalente à riqueza que eles possuem na
dada criptomoeda.
o número que o white paper faz referencia é do link do white paper do peercoin.
https://peercoin.net/assets/paper/peercoin-paper.pdfa relação do Peercoin com POS é um grande equivoco,
primeiro Peercoin não uso somente POS nem a utiliza como "Um protocolo alternativo de consenso", o peercoin usa P.O.W para mineração:
Fair DistributionProof of Work mining is used to spread the distribution of new coins, while the security of the network is maintained entirely by Proof of Stake minting. This means that Bitcoin mining vulnerabilities such as Selfish Mining do not impact Peercoin security.
https://peercoin.net/miningse voce ainda tem dúvida tb leia:
Compatible with BitcoinPeercoin uses the same mining algorithm as Bitcoin, known as SHA-256. Any hardware that works on the Bitcoin network can also be used to mine Peercoins.
a única coisa que merece a nossa atenção é:
Sustainable Reward
The reward for mining a block gradually declines as the computing power of the network grows.
Over time, mining will have an ever-decreasing impact on the growth of the money supply.( para ser mais exato apenas o que esta em destaque. )
"Com o tempo, a mineração terá um impacto cada vez menor no crescimento da oferta monetária."
mas como assim? o Peercoin usa ou nao POS?
esse é a parte que ao meu ver muito gente "acha" que POS é melhor que POW mas na prática não temos a mesma coisa,
pois voce sempre terá que prover o consenso por meio de máquinas ligadas correto? isso não consome energia??
mas o ponto que quero destacar é que a POS no Peercoin é uma instrumento para Correção da inflacao,
inclusive a mesma Tecnicamente acontece a cada ANO. conforme a faq do projeto.
A Peercoin é inflacionária?A oferta de PPC é determinada por:
Prova de Propriedade (aumenta oferta à taxa de 1% ao ano)
fonte:
https://peercoin.net/faq Conclusão:
infelizmente não podemos expor conforme o white paper da NANO que POS é um protocolo de consenso, sendo que a base exposta não é a mesma utilizada na NANO.
então ao meu ver essa afirmação é tendenciosa, levando a outros a tirarem conclusões sobre o USO da POS no caso do Peercoin, tentando assim estender confiabilidade para a Nano. porém conforme eu expus os argumentos não se sustentam uma vez que POS não é o foco da peercoin, mas apenas um complemento.