Нужна была стойкость сети на малых мощностях, цель достигнута. Сейчас выполняются другие задачи для достижения других целей. Может у нас все так плохо как вы тут себе представляете?
Суть-то как раз в том, что вы не видите очевидного, того что у системы нет никакой "стойкости на малых мощностях". У вас централизованная система, только благодаря централизации она условно-стабильна. Не благодаря Proof-of-Stake, и уж точно не благодаря гибридной модели.
В свете этого поднимаемый вами вопрос не имеет никакого смысла. Неважно, что я об этом думаю и что об этом думаете вы, это не изменит логику работы системы в таких условиях. 2х2 никогда не будет равно 5, сколько бы человек ни думало об обратном.
Вообще, нет ничего плохого в централизации, если она действительно нужна. Другое дело, что для подобных целей намного грамотнее было бы создать свою валюту в сети Ripple, а не поддерживать блокчейн, который вам просто не нужен. С тем же успехом можно использовать радиотелескоп в качестве спутниковой тарелки или делать игрушечный троллейбус из буханки хлеба. То есть можно, но выглядит по меньшей мере странно и запутанно.