Post
Topic
Board Бayнти и aиpдpoпы
Re: Жирные подписные
by
Shurko-1987
on 25/04/2018, 04:17:43 UTC
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Один из самых. Также стоит смотреть на выделенный процент от баунтипула для сигнатуры. Многие менеджеры ставят слишком уж низний процент, сравнимый с одной соц сетью. А хорошим выбором считается больше 30%.
Подписания всегда выгоднее,  чем соц. сети,  но минус в том,  что в подпиской можно лишь в одной участвовать,  а соц. сети,  конечно,  в разы меньше выплаты,  но плюс - не ограничено количество одновременных компаний(на сколько хватит времени,  усидчивости и желания заработать

В случае с подписной, как впрочем и с соцсетями, гдавное, чтобы проект не оказался СКАМом и все усилия не прошли напрасно. Но тут такое дело: в баунти сильно не угадаешь. Grin

Именно нет ничего хуже чем несколько месяцев продвигать проект а потом ничего не получить взамен потому что автор проекта с твоими деньгами убежал на острова.
Да и в минус тебе за поддержку откровенного скамного проекта могут дать особенно в английских топиках.
Обычно главный модератор предупреждает в теме где обнаружен скам что, если тот кто не удалит сообщения в ней которые продвигают проект, то получит негативный траст.

Продвигать проект и в итоге ничего не получить (пока) - это я прочувствовал на своей шкуре. И понимаю, как никто другой.  А вот то, что нужно удалять свои сообщения, если проект оказался СКАМом - для меня открытие. Честно. Спасибо, данные строки расширили мой баунти-кругозор.