Где это я такое "априори" говорил?
Везде. Ты считаешь, что продавец пытается выжать максимальную прибыль, в том числе и за счет майнинга. Это явно прослеживается в твоих рассуждениях и это не так. Майнинг более рискован, чем продажа. Потому вполне рационально эти риски переложить на плечи майнера-покупателя, вознаградив его за это дополнительной прибылью.
Полностью согласен, кроме вознаграждения майнера "дополнительной" прибылю. Её у майнера нет, она осталась у продавца.
Что касается этого частного случая - все равно интересно было бы узнать, что за фигня с транзакциями. Смысла Битбонанзе продавать себе самому лично я не вижу, но кто знает, конечно.
Странно, что не видишь. Или странно, что я вижу.
Самое неприятное в этой ситуации то, что форумчан за лохов держат. Вот как после этого пробовать делать бизнес с такими людьми? Риторический вопрос...
Опять двадцать пять. Никто никого за лохов не держит. Это рынок.
Каждая сторона самостоятельно несет ответственность за свою прибыль или убыток в результате сделки.
Да, честная цена в аукционе - это рынок, без вопросов.
Фейковый выигравший аккаунт - это лоховодство.
Если он конечно действительно фейковый, но судя по всему это именно так и есть, пока обратное не доказано.
UPD интересно, вот fsb4000 заметил, в чём может быть прикол, но не wmmail07, не bitbonanza этого не сделали.
Вопрос - почему? ведь они то уж точно знают как было на самом деле, можно было на корню пресечь всякие предположения и объяснить ситуацию.