Когда речь идёт о новичках в ICO, то на мой взгляд лучше не пытаться строить из себя эксперта в инвестициях, а посмотреть куда вкладываются успешные венчурные фонды, специализирующиеся на инвестициях в блокчейн-стартапы. Например, если в ICO инвестирует Fenbushi Capital, где в консультантах Виталик Бутерин, то стоит пометить для себя этот проект. Конечно, слепо входить туда куда и фонды не стоит, но как очень качественный фильтр отлично подходит. Советую поискать авторитетные фонды и следить за их движениями.
На втором этапе смотрим рейтинги/обзоры, но не подряд всех, а выборочно. Какие именно? Не стоит верить мне на слово, а просто проанализируйте успешность проектов, которые получали высокие оценки от тех или иных экспертов. Я такой анализ делал для себя и у многих "экспертов" нет корреляции между высокой оценкой проекта и успешностью т.е не объективны их рейтинги, но есть и адекватные оценщики. Если лень, то хорошим вариантом является агрегаторы оценок т.е совокупность оценок ICO. На форуме уже есть темы двух агрегаторов, это CryptoDiffer и ICOMeter. Там вы найдёте совокупный рейтинг того или иного проекта от адекватных и популярных экспертов, очень удобно.
На третьем этапе необходимо узнать о бонусах на pre-ico/приват сейлах. Даже если проект классный, но на pre-ico был бонус 100%, то инвестирование в ICO малопривлекательно т.к вы будете покупать в два раза дороже токены, чем те кто вложился на pre-ico. С большими бонусами на pre-ico есть большой шанс, что на бирже будет покупать выгоднее, чем на ico. Это очень важный момент т.к проект может быть супер выгодным для инвестирования на pre-ico, но малопривлекательным для ico. Также нужно понимать, что обзорщики/эксперты инвестируют в проекты обычно на pre-ico, а не на ico.
На четвёртом этапе делайте свой анализ (команда, вайтпапер и тд) и пытайтесь понять, почему в проект вложились крупные венчурные фонды и от чего рейтинги высокие у проекта. Если новичок сразу начнёт с четвёртого этапа, то он будет просто набивать шишки и потеряет много денег и много времени. У каждого свой путь, но здесь я предложил наиболее безопасный для тех у кого мало опыта в инвестициях на ICO.
На втором этапе смотрим рейтинги/обзоры, но не подряд всех, а выборочно. Какие именно? Не стоит верить мне на слово, а просто проанализируйте успешность проектов, которые получали высокие оценки от тех или иных экспертов. Я такой анализ делал для себя и у многих "экспертов" нет корреляции между высокой оценкой проекта и успешностью т.е не объективны их рейтинги, но есть и адекватные оценщики. Если лень, то хорошим вариантом является агрегаторы оценок т.е совокупность оценок ICO. На форуме уже есть темы двух агрегаторов, это CryptoDiffer и ICOMeter. Там вы найдёте совокупный рейтинг того или иного проекта от адекватных и популярных экспертов, очень удобно.
На третьем этапе необходимо узнать о бонусах на pre-ico/приват сейлах. Даже если проект классный, но на pre-ico был бонус 100%, то инвестирование в ICO малопривлекательно т.к вы будете покупать в два раза дороже токены, чем те кто вложился на pre-ico. С большими бонусами на pre-ico есть большой шанс, что на бирже будет покупать выгоднее, чем на ico. Это очень важный момент т.к проект может быть супер выгодным для инвестирования на pre-ico, но малопривлекательным для ico. Также нужно понимать, что обзорщики/эксперты инвестируют в проекты обычно на pre-ico, а не на ico.
На четвёртом этапе делайте свой анализ (команда, вайтпапер и тд) и пытайтесь понять, почему в проект вложились крупные венчурные фонды и от чего рейтинги высокие у проекта. Если новичок сразу начнёт с четвёртого этапа, то он будет просто набивать шишки и потеряет много денег и много времени. У каждого свой путь, но здесь я предложил наиболее безопасный для тех у кого мало опыта в инвестициях на ICO.
У вас очень адекватный и вдумчивый подход к отбору! Отличное дополнение к посту. Советую всем обратить внимание на данный комментарий!
Спасибо. Я хоть и не новичок в ICO, но в вашем стартовом посте смог подчеркнуть полезное, а именно стал больше обращать внимание на количество "высоких рангов" в подписных. Действительно, если проект перспективный, то старожилы форума его приметят, однако не все ТОП ICO проводят баунти с подписной.
Добавлю ещё, если так можно сказать, "лайфхак" для поиска потенциально очень прибыльных ICO. Нужно понимать, что проекты дают инвесторам (баунтистам) "иксы", если спрос на токены будет больше предложения т.е нужно, чтобы желающих купить токен было больше, чем желающих продать. Как определить потенциальный спрос до окончания или даже до начала ICO? Определяем спрос на Whitelist аккаунты! Многие проекты заранее регистрируют потенциально желающих инвестировать в Whitelist и дают на это ограниченный срок по времени до начала ICO. Инвесторы ICO могут пропустить этот период или вовсе не пройти в Вайтлист (например, если КУС проекта не одобрил документы), поэтому они покупают чужие аккаунты на свой страх и риск. Никому не советую покупать/продавать аккаунты на "чёрном рынке" т.к это противоречит правилам и может плохо кончится, но вам никто не запрещает найти такие места (телеграм группы, ссылки давать не буду, кто ищет тот найдёт) и просто понаблюдать за спросом. Из недавних примеров, аккаунты на NEX (Neonexchange ) многие хотели купить за 1к$+, чтобы иметь возможность инвестировать в их ICO т.е прошаренные инвесторы ожидают огромных иксов поэтому готовы заплатить существенную сумму за возможность инвестировать. Жаль что NEX не проводили баунти, но пример показательный.
Я смотрю, что вы ооочень внимательно и вдумчиво подошли к выбору ICO. Я сама не провожу такой внимательный анализ, так что мне тоже есть чему у вас поучиться!
Рекомендация про инвестиции со стороны фондов вообще на 5+, спасибо! Рекомендация по поводу анализа спроса на монету тоже хорошая. Надо внимательно подумать об этом... Правильно я понимаю, что вы инвестируете в проект и одновременно анализируете уровень спроса?